Imparten conferencia sobre importancia de la Ley de Amparo

Al impartir la conferencia “El Nuevo Juicio de amparo”, el Juez Primero de Distrito en San Luis Potosí, Lic. José Manuel Quistián Espiricueta y el Magistrado del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, Salvador Ávila Lamas, coincidieron en señalar que la nueva Ley de Amparo, promulgada el pasado mes de abril, nos dirige hacia un nuevo constitucionalismo, lo que constituye un cambio trascendente en la impartición de justicia, con importantes retos para los jueces del fuero común. 

En el análisis de algunos de los aspectos novedosos que vinculan a los juzgadores de las instancias impartidoras de justicia, tanto estatales como federales, los ponentes abordaron diversos temas, tales como, la incorporación de derechos fundamentales como objeto expreso de protección del juicio de amparo, la ampliación del concepto de autoridad responsable, en donde incluso, los particulares adquieren tal carácter en algunos casos; la incorporación de medios electrónicos, la determinación de nuevos plazos para el cumplimiento de sentencias de amparo y para rendir el informe justificado, las penas y sanciones por incumplimiento de las sentencias de amparo y la creación de plenos de circuito. 

Ante el numeroso auditorio integrado principalmente por magistrados, jueces y secretarios de estudio y cuenta, el Lic. José Manuel Quistián Espiricueta, abundó en dos temas que contienen cambios importantes: los plazos para el cumplimiento de sentencias de amparo y para rendir el informe justificado, además de las penas y sanciones por omisiones, punto en el cual enfatizó, “en San Luis Potosí no se tienen casos de incumplimiento a una sentencia de amparo”. 

El reconocimiento de derechos humanos, que con motivo de dicha reforma, admiten tutela a través del juicio de amparo, toda vez que “el amparo protege a las personas frente a normas generales, actos u omisiones por parte de los poderes públicos o de particulares” que los vulneren, ha generado que en los tribunales federales ya se tramiten amparos contra omisiones de autoridades administrativas por no actuar en determinado sentido en protección de derechos fundamentales de los gobernados, por ejemplo en materia de educación, salud, agua potable, entre otros. 

El Magistrado Ávila Lamas señaló que la Ley de Amparo parte de una intención de hacer efectiva la justicia constitucional, y representa “una nueva dinámica de cumplimiento de sentencias”; ante los nuevos requisitos y exigencias propuso la designación de Delegados en los juzgados para el seguimiento de los juicios de amparo y evitar incurrir en responsabilidades.

Fuente: http://www.planoinformativo.com/movil/nota2012.php?id=259985