viernes, 16 de marzo de 2012

SCJN revierte medida de suprimir datos personales


La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dio marcha atrás en la decisión de suprimir de las listas de sesión, versiones estenográficas, proyectos y comunicados los datos personales de las partes involucradas en los asuntos que resuelve, así como los antecedentes del caso.

El sesión privada, el pleno acordó revertir la medida, adoptada hace unas semanas, y encargar a la Comisión de Transparencia de la Corte revisar la normatividad interna y elaborar un reglamento para difundir la información bajo los principios de transparencia, máxima publicidad y protección de datos personales.

El objetivo es uniformar criterios en materia de transparencia y acceso a la información pública en la Corte, el Consejo de la Judicatura Federal y el Tribunal Electoral del poder Judicial de la Federación. La comisión está integrada por los ministros Guillermo Ortiz Mayagoitia, quien la preside, Olga Sánchez Cordero y Luis María Aguilar.

La decisión de suprimir datos se basó en un acuerdo de la Comisión para la Transparencia, Acceso a la Información Pública Gubernamental y Protección de Datos Personales del máximo tribunal, adoptado el 9 de julio de 2008.

El acuerdo estableció que debían generarse versiones públicas de las resoluciones dictadas por la Corte y sus dos salas considerando los criterios de supresión de datos personales, que se aplicaron a toda la información que difundía la Corte, tanto en versión impresa como electrónica.

Estas disposiciones hacían prácticamente imposible acceder información sobre los asuntos que se estaban discutiendo tanto en el pleno como en las salas, puesto que además de los nombres y todo tipo de datos personales se suprimieron incluso los números de expediente de los juicios relacionados con los asuntos en trámite.

Los criterios se dieron a conocer al interior del máximo tribunal mediante un tríptico de la Unidad de Enlace para la Transparencia titulado "Recomendaciones para la supresión de datos personales en las sentencias dictadas por el pleno y las salas de la SCJN". 

El documento distingue entre datos "datos susceptibles de supresión" y datos no susceptibles.

En la primera categoría incluye los nombres, alias, pseudónimos o cualquier otro sobrenombre de las partes, de sus representantes y/o autorizados", así como de los testigos, peritos y en general de cualquier persona que hubiese participado en el desahogo de pruebas en el juicio o procedimiento respectivo.

En este grupo se ubicaron también todos los datos concernientes a menores, una disposición que ya se venía cumpliendo en el Poder Judicial de la Federación.

Según los criterios aplicados, también eran "suprimibles" los nombres de los quejosos o actores citados en los precedentes de las tesis jurisprudenciales y aisladas que se invocan en la sentencia y, en el caso de autoridades, el nombre de la persona -no la denominación de su cargo- cuando participen en el desahogo de pruebas como testigos, peritos, entre otros.
En está categoría se incluyeron además los antecedentes de los asuntos que estén por resolverse en el máximo tribunal, ya que la lista de “datos suprimibles” comprende "los números de expedientes de primera instancia y, en su caso, del juicio o procedimiento del cual deriva el acto impugnado".

Los únicos datos no susceptibles de supresión son nombre, cargo y profesión de los servidores públicos que actúen con ese carácter; el nombre comercial y denominación o razón social de los medios de comunicación y los datos de identificación de los órganos del Estado.

También pueden publicarse los datos de corredores y notarios y los números de identificación de los instrumentos públicos que expiden, así como el número de expediente del asunto o toca que se resuelve las cantidades referidas a multas impuestas en las resoluciones y la información de acciones de inconstitucionalidad y controversias constitucionales.

Jorge Camargo, director de Comunicación Social de la Corte, explicó que el acuerdo de incluir los datos suprimidos en la información que difunde el máximo tribunal tendrá efectos en las próximas horas.

Fuente: El Universal

No hay comentarios:

Publicar un comentario